LAVOISIER

                                                                       Rio de Janeiro,  3  de  Descarte  de  206

                                                                       Rio de Janeiro, 10 de Outubro  de  1994

Lavoisier

            O Pai Da Química Moderna.

Dentro do calendário positivista, vamos encontrar o nosso homenageado de  hoje, Antoine  Laurent Lavoisier , cuja  posição exata  está no mês de Bichat , que representa a Ciência Moderna, na data de 21 de Bichat ou  23 de dez.

Podemos dizer que  neste ano de 1994, correspondente ao ano 206 do calendário positivista, devemos prestar dupla homenagem a Antoine Laurent Lavoisier, que faz  251 anos de nascimento  e 200  anos  de sua morte .

Antes de entramos propriamente, na bela vida de Lavoisier vamos fazer uma retrospectiva  da longa trajetória da química .

Foi pelo menos a 40.000 a.C. que o homem dominou o fogo e teve condições de fundir metais - metalurgia.              

Quando na caverna em Altamira, no norte da Espanha, foram encontrados  uma pintura de um grande  búfalo colorido  e outros  desenhos, foi detectado  que cientificamente  o corante, já  existia  desde  18.000  a 15.000 a.C. .

Vamos dar um "salto” no tempo e chegar a 4.500 a.C., na civilização - Sumeriana, encontrando muitas aplicações de uma química rudimentar, mas química, principalmente em uma cidade estada de nome Lagash, perto de Babilônia.

Assim, no mais remotos dos tempos, a química prática, revelou ao homem  o fabrico do pão, do vinho, do vinagre, etc.  ; isto a mais de  3.500 anos, pois Moisés  ( Século XIV  a.C. ), já falava  referindo-se  as fermentações , então confundidas  com  putrefações .

                       

Desta forma estavam lançadas os primeiros passos, do que  viria  a ser  a teoria  das fermentações .

Não se falando do ouro e da prata, que se encontravam que se encontram  livres na natureza , ou no estado nativo .

Dentre os principais metais descobertos pelo homem, estavam o ferro, o cobre, o estanho e a liga chamada bronze (cobre x estanho), dos quais já falavam Moisés e Josué.

 

O chumbo e o estanho já eram objeto de industrialização e comercialização, durante os séculos que precedem, bem de perto a era cristã. Desta forma, podemos observar, como estão longe as raízes da metalurgia, de hoje!

                       

No caso dos corantes, pela aplicação nos tecidos, nas porcelanas, e os esmaltes de que já  falavam o Pentateuco (Moisés) e os mais remotos papiros do Egito, e papeis da China, sendo que esta última é um dos berços  da civilização, passando  por ser, também  o berço da química .

                       

Em conjunto com a prática, que representa a satisfação pela necessidade, pelas finalidades mais imediatas, foi nascendo a idéia especulativa e teórica, seguindo-se, a indagação, a curiosidade, de se descobrir e de se explicar o como, e o porque  dos fenômenos .

Os primeiros passos desta sistematização cientifica da química, que temos  noticias, emanam  de  Demócrito  (460-370 A . C.) e de Aristóteles ( 384-322 a.C.), sendo estes autores  os primeiros  a emanarem, teorias químicas .

                                  

                                   Demócrito  emanou a teoria atômica

                                   Aristóteles  emanou a teoria dos quatro elementos

                                   (terra ,água ,ar e fogo)

Por outro lado, a primeira lei química ,sob a forma  do  matusalenico aforisma, de origem perdida, foi revelada por Lucrécio (98-55 a.C.), no seu famoso poema  filosófico - de Natura Rerum (da Natureza das Coisas):

                       

" Na natureza nada se cria , nada se perde , tudo se transforma  "

A verdade encerrada neste princípio, foi confirmada  cientificamente, por Lavoisier, como decorrência  de seus trabalhos; inclusive  pelo uso sistemático e decisivo da balança, convertido na primeira e fundamental lei (ponderal ou numérica), que  preside as reações químicas, a lei da conservação das massas (ou conservação dos pesos) , assim originalmente  enunciada :

                       

" A soma dos pesos  de dois corpos que se combinam  é  igual  ao peso  da combinação formada "

Se tomamos  Lucrécio  e Lavoisier  como os dois marcos extremos, um  registrando  o impreciso aforisma  e o outro  a exata e primeira lei da química, vemos  que  dezoito séculos os  separam; vinte e três séculos  separam a primeira idéia de uma teoria  atônica - a de Demócrito - da teoria atômica de Dalton ( 1766-1844) .

Cabe aqui  lembrar, que entre a primeira teoria dos elementos, de Aristóteles, e a de Lavoisier  e  seus colaboradores, decorreram vinte e um séculos .

            Para ilustrar os outros estágios da evolução da química distanciadas no tempo como segue  :

·         dos ancestrais alquimistas chineses, dos fenícios da pré-história química , aos primeiros passos de Demócrito e Aristóteles,  já  se vai, talvez uns dois mil anos .

                                                                                 

·         destes últimos  até  a idade média , quando a alquimia assistiu a um  extraordinário surto, não só nos meios dos aventureiros, mas, assinaladamente, nas  de alguns dos mais  destacados  promotores  do processo cientifico, tais como :

                                               Geber - século VIII

                                               Raimundo Lulio - século XIII

                                               Rogério Bacon -  século XIII

                                               Basilio Valentim - século XV

                        transcorreram-se por aí, de mil à dois mil anos .

                       

·         já  dos grandes feitos da Idade Media até Lavoisier, la se foram cerca de 400 anos de intensa, crescente  e profícua  atividade .

                                   

Do fundador da química moderna - Lavoisier  até os fins do século passado , pouco mais de 100 -140 anos, em que a química  e as demais ciências ensejaram a primeira  revolução industrial, na qual  os processos de transformação  e de produto, bem como o número de novos produtos, transformaram, de modo profundo, os hábitos humanos, não só de ordem material, pelo acesso a bens de consumo, como pelos de ordem social e moral, pelas possibilidade de lazer e de conforto propiciados pelas maquinas  e , por conseqüência a  produto em série .

O que dizer então destes  últimos 70 anos ? Foi a volúpia criadora de todas as ciências, principalmente da química :

                        química orgânica               química das fermentações

                        química farmacêutica        bioquímica

                        química nuclear                 química analítica - instrumental  

                        petroquímica                      química inorgânica

                        engenharia química

A química, incrementou o desenvolvimento tecnológico, da engenharia civil ,da elétrica , da instrumentação, da mecânica de vasos e estrutural  e etc.

Foi pois resumindo, ao longo de 34 séculos de evolução, que a química  chegou  ao estágio que é hoje.

            Viva a obra de  Lavoisier !

Antoine Laurent Lavoisier nasceu em Paris a 26 de agosto de 1743, aproximadamente a dois séculos e meio,  e faleceu em  8 de maio  de 1794,  a  dois séculos.

Pertencia a uma família de magistrados de grande cultura intelectual, recebendo magnífica formação moral  e intelectual .

Brilhante aluno do Colégio Mazarin, obteve os maiores sucessos, tantos nos estudos  cientifico e literários, interessando-se mais por estes últimos, no final de sua formação escolar, obteve em concurso geral,  o prêmio de honra  de discurso francês .(oratória)

No ano seguinte durante a sua classe de filosofia, enviou a diversas   academias de  províncias, memórias  sobre varias questões  de ordem moral  ou filosófica, que eram objeto de concurso, da  cidade de  Dijon,  onde recebeu por este motivo uma  medalha de ouro .

Tornando-se nessa época, amigo do sábio  abade  Lacaille , que tinha  um pequeno observatório  no colégio  Mazarin  , onde  Lavoisier  , muitas vezes estudou com ele a matemática , a astronomia  e a meteorologia.

Saiu do colégio com uma instrução  muito completa  e um ardente desejo de trabalhar . Aliás toda a vida trabalhou  16 horas por dia , iniciando as 6 horas da manha  e acabando as 10 horas da noite .

Iniciou o estudo de direito , com intuito de substituir mais tarde o seu pai , no cargo de procurador , no parlamento de Paris .

No entanto cada vez mais interessado em estudos científicos, seguia ao mesmo tempo no museu, os cursos de química de  Roulle, os de botânica  de Bernard de Jussieu  e os de mineralogia de  Guettard, jamais faltando aos exercícios  práticos de laboratório .

Antes de concluir o curso de direito, Lavoisier percorreu com Guettard, os arredores de Paris, fazendo estudos geológicos .

Em 1765, com apenas 22 anos, publicou a sua primeira memória  cientifica,  cujo o assunto  era os cristais  de gesso . Já  neste trabalho  começa  a revelar  as  suas principais qualidades, e aptidões,  de formação cientifica .

Sendo discípulo de Descartes  e de Condillac  ele se torna precavido , e não emite  hipóteses prematuras . Já  era positivista .

Tendo constatado que o gesso fortemente calcinado, não pode combinar com a  água, ele disse :

----"  eu poderia  aventurar algumas conjecturas , talvez até eu conseguiria , torna-las plausíveis , mas considero-as, impróprias em uma memória química , em que só deve andar guiada pela experiência " .

De fato, Lavoisier tinha um respeito pela experiência, este culto de verdade  será  o guia  de todas  as  suas  atividades cientificas .

No intervalo de suas excursões mineralógicas, interessou-se, por um concurso organizado  pela Academia de Ciências de Paris, e o prêmio era uma quantia de  2.000 libras, que  seria fornecida ao autor da melhor memória, sobre a iluminação da cidade  em Paris .

A quantia foi dividida entre três construtoras de lanternas, mas Lavoisier  obteve, devido a memória que apresentou, uma medalha de ouro, dada pessoalmente pelo rei  Luiz XVI.

Este estudo sobre a iluminação da cidade de Paris, foi o ponto de partida, para as pesquisas, que ele desenvolveu durante 10 anos, sobre os fenômenos de combustão, e que o levaram  a descoberta da composição do ar; a da natureza das reações de oxidação, e finalmente  a descoberta  da famosa  lei  da conservação  da massa  e a destruição definitiva  da teoria  do flogístico.

            Em 1768, com  apenas 26 anos, Lavoisier foi nomeado membro  da Academia de Ciências .Estudou simultaneamente os aerômetros, a teoria das cores, as lanternas de iluminação, as bombas  para eleva, d’água , e etc.

            Compreendendo, que as experiências pelas quais, cada vez mais se apaixonava, e que acabaram absorvendo, todos os seus bens; pois ele mesmo mantinha o seu laboratório, que foi construído dentro da sua cozinha.

            Teve que tomar uma resolução para conseguir um emprego .

            Assim foi nomeado  adjunto do inspetor de fazenda .

Para exercer devidamente as suas funções, Lavoisier teve que viajar constantemente, e por este fato é difícil compreender, como ele encontrava nas suas estadas de curta duração em  Paris, tempo para prosseguir, executar suas experiências  .

            Residiu, sucessivamente  em Soisson, Reims, Lille, Dieppe, etc. , e na mesma época, publicou suas pesquisas  sobre a precipitação  dos sais  pelo - álcool ; sobre a analise da água sobre o salitre  e  etc..

            Em 1771 casou-se  com a filha de um  intendente geral, a senhorita  Paule, que tinha 14 anos, ela foi para Lavoisier  uma companheira  muito desvelada e uma ativa colaboradora. Logo após o casamento sua primeira preocupação, foi de completar  os estudos  para se tornar  digna do marido

Aprendeu a pintura  e desenho  de modo  a poder  reproduzir  todos os aparelhos  de Lavoisier , e preparou os desenhos das figuras de suas memórias; aprendeu o inglês  a fim de verter  as memórias de  química de Lavoisier, publicadas nesta língua .grande admiradora do gênio ,e do caráter do marido, esforçando-se o quanto pode, para fazer triunfar as idéias dele .

Que bela musa !

Lavoisier regulava a utilização do tempo, de maneira metódica, dedicava as 3 primeiras horas da manha, aos estudos  e as experiências, das 6 as 9 - e  3 horas a noite de 7 as 10 .

O restante do dia era reservado aos negócios, ao desempenho de sua função de  Inspetor da Fazenda e as reuniões  da Academia de Ciências

Com os proventos do seu cargo, Lavoisier custeava as suas experiências .

Mais tarde foi nomeado  Inspetor Geral  da pólvora  e salitre , fazendo importantes estudos sobre explosivo.

Em 1789 foi nomeado Deputado dos Estados Gerais .

Em 1791 foi nomeado secretario do tesouro, e propôs através de um plano, a arrecadação dos impostos, consolidado no seu tratado  "da Riqueza Territorial do Reino de França"

            Durante um vasto conjunto de pesquisas sobre as fermentações, a calcinação dos sais, a ação dos ácidos sobre os metais; algumas observações relativas a calcinações de metais, a combustão do fósforo  e do enxofre, o levam a reconhecer, uma relação constante entre o aumento de peso das  matérias queimadas e a diminuição  de volume  do ar  em contato com essas matérias .

            Depois de sua clássica experiência sobre a oxidação do mercúrio, que lhe permitiu estabelecer, a composição exata do ar .

            Assim Lavoisier pode dar  uma explicação  sobre a respiração  dos animais e da combustão das velas .

            Com experiência concludente  revela a composição da  água .

            Com suas  pesquisas relativas a composição da água e do ar, referentes a natureza dos fenômenos  de combustão, influenciaram decisivamente na orientação da química; elas levaram a descoberta de duas leis  fundamentais :

·         a da conservação das massas  e a da conservação dos elementos.

            Estas leis deram as explicações  dos fenômenos químicos mais usuais, que se passam ao contato ou pela intervenção da água e do ar.

            Ele teve o grande mérito de compreender  a importância da pesada .foi com ele que a química se tornou quantitativa um método experimental realmente impecável, baseado nas medidas das massas que lhe permitiu fixar  a noção de elemento  e o principio de analise .

            Publicou um tratado de química, expondo o resultado de suas pesquisas ; lançou as bases de uma nomenclatura cientifica, para as substancias.

            Foi o primeiro  que estabeleceu  nítida distinção  entre a matéria  e os agentes imponderáveis (energia) , como o calor , por exemplo.

            Realizou experiência com calorímetro a gelo, para medir os calores específicos e o calor produzido na combustão. Dai resultando, o estabelecimento dos princípios básicos da termoquímica.

Por estas razões  é Lavoisier o fundador da química  moderna .

A sua brilhante carreira foi bruscamente interrompida, pela guilhotina. Durante a revolução francesa. Vitima da má reputação dos Inspetores de Fazenda, e da ignorância dos homens que estavam naquele momento a governar a França, ele morreu a 8 de maio de 1794,  com 51 anos de idade .

No mesmo dia  foram guilhotinados, todos aqueles  que  ocupavam aquela mesma função.

O presidente do tribunal revolucionário, Sr Coffinhall, respondeu ao advogado de Lavoisier , que o  estava defendendo,  com uma celebre frase

" a Republica não precisa de cientistas "

Mal sabia ele que estava condenando a morte, aquele que mais tarde, seria chamado o Pai da Química.

A morte de Lavoisier, contudo não impediu, que os seus estudos fossem prosseguidos, pelos seus discípulos, entre os quais sobressaem:

  Berthollet, Fourcroye e Guyton de Morveau                                                                                                                                                              

Mais tarde o desenvolvimento da química  esteve a cargo de notáveis cientistas  franceses, tais como :

·         Gay-Lussac e Thenard desenvolveram técnicas para separação dos metais alcalinos

·         Sainte Clarie Deville obtém praticamente o alumínio.

·         Balard descobre o bromo.

·         Corytois  descobre o iodo.

·         Dumas classifica  os metaloides .

·         Chancourtois , prevê  a lei periódica dos elementos.

                      

·         Le Catelier estabelece princípios básicos de físico-químico

·         Berthelot funda a química orgânica.{cabe aqui registrar que se  Lavoisier , tivesse tido todos os meios que Berthelot  possuiu para desenvolver a química orgânica, Lavoisier teria produzido muito mais. Lavoisier fazia da  ciência uma diversão Berthelot dispunha de um laboratório  muito bem montado  no Colégio de França, e era professor; já o laboratório de Lavoisier era na cozinha de sua casa. Lavoisier morreu com 51 aos  e Berthelot com 81 anos}

                        Chevreuil explica  a constituição das gorduras

                        Pelletier e Cavandou  estudam os alcalóides

Como disse Wurtz, não nos esqueçamos de que a química é uma ciência  francesa

A vida de Lavoisier rica em ensinamentos, que às vezes caem no esquecimento, mas cabe aqui relembrar.

1) mostraremos em primeiro lugar  a influencia do caráter  sobre a  pesquisa cientifica : o ardor no trabalho, a curiosidade intelectual  e os hábitos de ordem e de métodos, que são fatores mais poderosos que  a inspiração  não refletida  e o espirito de fantasia .

2) em segundo lugar, mostraremos a importância da cultura geral, da educação literária e da filosofia, na formação da cultura cientifica .

            O contato dos grandes pensadores é mais fecundo que a simples aprendizagem de receitas  cientificas .

Mostra-nos enfim a importância do contato incessante com a natureza, quanto de um estudo  experimental, no mundo real , com intenção de combater, a tendência do nosso espírito, em  ter tendência  a casar com hipóteses  irreais e idéias imprecisas .

            Desta forma foi com Lavoisier que a química entrou no seu verdadeiro caminho  de  ciência experimental .

Em pouco mais de dois séculos, a enorme distancia que separa o antigo  empirismo, do quase matemático, e da exatidão admirável, podemos eleger e elevar, neste momento, a QUÍMICA a um pedestal dos mais elevados, que lhe dá uma posição de ser, uma das mais  úteis  e gloriosas conquistas  do Ser humano .

                                                 VENERAMOS  LAVOISIER !

    Honra  pois , a Lavoisier , o imortal  fundador da Química Moderna,

E um dos baluartes  do  Positivismo. 

                                                           da                                                            

      Humanidade  .

                                                                                              P. A . Lacaz

============================================================================================================================

      Ciência - Tecnologia  e  Humanismo

  

Cabe aqui também uma homenagem  a  Rubens  Descartes de Garcia Paula , que por ter sido um grande  positivista  e químico, reedito nesta homenagem  a Lavoisier,  alguns textos, de seus trabalhos , onde plagiei parte  do que ele  editou, na própria homenagem  que estou prestando a Lavoisier, e abaixo achei por bem, propagar seu estudo a respeito, da Ciência – Tecnologia e Humanismo, com algumas ressalvas .

 Nenhuma das ciências técnicas proporcionou e proporciona tamanho numero de variedades  de produtos ou utilidades, tamanho campo de estudos e pesquisas , tamanha abertura para utilidades novas, quanto a química ; sua fecundidade sob tais aspectos é incomparável ; embora para o grandioso esforço   e para o maravilhoso resultado, cada uma das outras ciências tenha tido a sua função,  e cada uma tenha trazido o seu quinhão .

É indubitavelmente, do somatório do esplendido  conjunto, que emergiu a nova revolução industrial, a qual, de passo a passo, veio desaguar na era da tecnologia,  em que estamos vivendo, e já é dito que estamos entrando na era informacional.

            Os acontecimentos e  as  causalidades  desta  revolução,  vieram  e estão  desenrolando de modo impressionantemente  rápido e  perturbador.

O frenesi do viver contemporâneo, a pressa de realiza-se, esta levando o homem a uma preparação escolar que mal é  informativa, e não sendo quase nada formativa

Bem ou mal , o ginásio  e o colégio lhe dão o diploma, bem ou mal, igualmente , a universidade, a escola e a faculdade, lhe  abrem  uma profissão

Mas  ele não toma contato, convenientemente, com os  ensinamentos da  historia  e da filosofia, quer  em geral, quer  em particular, a filosofia das ciências, que interagiram a formação  espiritual  humanista  moderna .

Desta forma, quase " cego ", o Ser humano de hoje, não prevê em parte ;e não sabe, ou descuida-se, da outra parte, com vista  a contrabalançar os excessos  dos seus êxitos ou realizações  materiais, com os preceitos de uma  formação moral  e social, a fim de estar preparado para receber, usar e  distribuir, o que  a ciência - tecnológica, lhe tem posto  nas mãos .

Continua o homem moderno, talvez mais do que nunca, dominado por aquela contingência, originariamente observada  por Augusto Comte, cuja a profunda defasagem, entre os interesses pelos estudos e pelas realizações cientificas no campo tecnológico, que por sua vez  já  atingiram um grau de progresso formidável.

            Por outro lado, aquele   interesse pelas Ciências Humanas, as quais , presidem  a formação e  ao comportamento  ético ( Moral)  do homem , tem evoluído  muito lentamente .

            De fato a tremenda velocidade, que no  nossos tempos, as ciências-técnicas    progrediram  e  estão progredindo, distanciou ainda mais o compasso da defasagem  , entre  a  atividade   material- utilitária    e  a ação cultural - humanística .

            cuida-se  da preparação  do profissional, mas descuida-se  da formação  do caráter,  para o comportamento social  e moral  do homem  .

            assistimos, na verdade, e em conseqüência, os desajustamentos caracterizados  pelas injustiças e iniquidades que, estão longe de terem sido afastadas; talvez afastadas, para algumas regiões em alguns níveis da camada social  e  no entanto em outras  regiões violentamente agradavas .

            O maior exemplo  de vergonha, está no nosso Pais , onde mais da metade da população, quer urbana, quer rural, tem condição de vida subhumana - são miseráveis .

Quando trabalham,  trocam  um  prato de comida de baixa qualidade alimentar  , pelo serviço , prestado  naquele  dia !

                                               Que tristeza  !

                         

                                                                       Que vergonha !

Esta é a razão de criarmos um  grupo de trabalho para  tratar  as metas, definir as ações, em todos os níveis da sociedade, com vista a mudar este estado de coisas  , que foi criado por dirigentes oportunistas e  imediatistas  .

Eu tenho a impressão  que se  viver  o mesmo numero de anos  que o nosso caro  positivista , Almirante  Alfredo de Moraes Filho, está vivendo, tenho certeza que irei ver este Pais  de forma   diferente, como  um  exemplo para  o mundo, de que é possível  dentro do Sistema Republicano, Societocrática Federativa, Presidencialista, Trabalhista e não capitalista, Altruísta e não egoísta, com estado de direito  democrático, enxergar a totalidade dos nossos compatriotas  brasileiros, tendo   um teto e  condições dignas  de passar por esta vida, com uma satisfação de terem   vindo, não para  irem  para o inferno ou  para o céu e sim por terem servido, e   deixado aqui a  satisfação de terem colaborado, na melhoria do bem estar social, de nossa  Pátria  e da Humanidade .

Tentarei  com  uma  tese,   que desejo, que fique pronta  daqui a uns 5 anos, com a colaboração de todos, levar alguma idéia concreta , factível de ser aplicada, do exterior para o Brasil, com uma estratégia  de marketing, que possa mostrar o ganho , e  desta forma termos condição de poder crescer e também eliminar certas atividades econômicas, que hoje em dia, são conflitante e  antagônicas , dentro do nosso Pais, causadas em grande parte, por nos mesmo, que nos tornam geradores, das questões que  embargam o nosso  próprio  crescimento  e desenvolvimento econômico .

Sobre o ponto de vista macro, existe um conflito entre :

·         A infra-escritura ou  condições  materiais e econômicas, e superestrutura   ou condições  espirituais- sociais e morais das  sociedades   humanas .

Antes do marxismo, o positivismo já proclamava que a superestrutura depende  da infra- escritura.

            já  dizia  Augusto Comte:

" que os fenômenos  mais nobres estão por toda parte, subordinados aos mais grosseiros"

Em outras  palavras:  os  fenômenos  sociais e morais  estão subordinados  as condições materiais e econômicas, mas podem     ser alterados, por meio de uma educação

O homem moderno dispõe das condições técnico-cientificas para  organizar  e  efetivar   a infra-estrutura, a qual traria o bem estar para todos, até para os mais humildes ; no entanto não realiza .

Por que ?

            Porque, pelos motivos acima já expostos, que por uma renovação e aprimoramento  da  superestrutura, é  que se efetiva o verdadeiro progresso, progresso este  global e efetivo, que atinge equitativamente todas as camadas sociais.

Outro aspecto deste desajustamento, é marcado pelo advento da chamada  sociedade de consumo, caso  abrange-se  toda a população seria ótimo, para isto  temos que perseguir, nesta linha para atingir o objetivo, pois hoje,  é uma minoria que   usufrui ,desta modalidade  econômica  aqui  no Brasil, em grande parte do mundo.

Tudo isto,  é  fruto do desencontro entre o  homo tecnicus (homo ecomomicus e o homo persolalis), que só cogita da técnica,  o qual aliado ao empresário, criou  e alimenta  este outro fator  de discriminação  econômica  e social - a Tecnocracia

E o homo sociabilis, irmão gêmeo do homo sapiens, que concomitantemente  com a sua ação  profissional  especifica, cogita e deve cogitar de uma ação social, isto é,  vê  na sua profissão, além da atividade, uma forma de comunicação, de solidariedade, de servir, buscando sempre a comunidade, o que de certa forma, este proceder é humanizante .

É  triste , mas é verdade , bem diverso do que acima foi  exposto , é o comportamento do cientista . É aquele que se encerra , em si mesmo  ou na sua grei, fazendo a ciência  pela ciência , afastados do interesse da comunidade . É chamado posição de torre de marfim. Embora não muito, mas concorre, também para a desumanização  da ciência , pois o especialismo exagerado, formando o cientista -técnico  bitolado, a que  Rortega y Gsset chamou  de " bárbaro  vertical " ou "sábio ignorante ", que de tanto saber  sobre uma coisa, ignora as demais isolando-se, dos problemas  da sociedade em que vive e da qual depende . Desumanizam-no :

                       

            1) porque  afastam-no  das cogitações  altamente  nobres,

                         da formação  filosófico-espiritual-humanista

2) porque, ao   estarem desvinculados  de compromissos morais, numerosos cientistas e técnicos, ora por si mesmo, ora  pressionados pelos sistemas  ideológicos, a que se filiam, ou a que se submetem, tornando-se instrumentos ,direta ou indiretamente, dos mais monstruosos  crimes contra a Humanidade .

Os cientistas, ao desenvolverem os seus produtos, e ao patenteá-los deveriam, em todo mundo, introduzir uma cláusula, proibindo o uso para fins de destruição, em nome da ciência e da   humanidade

No entanto , dando liberdade , nos casos extremos , em que os "bárbaros "  venham  provocar a  instabilidade de  sua  segurança  e paz .

Assim o que  a ciência espera, e mesmo exige dos cientistas, dos Técnicos , bem como dos seus  divulgadores  é  o bem estar comum.

Como  abordou  Augusto Comte :

                          " Saber para prever , a fim de prover  " .

Temos que lembrar, que não devemos maximizar o deslocamento de recursos, em pesquisas para a sua aplicação em engenhos de destruição, como armas de guerra, e sim como instrumento de construção e paz .

Caso isto não seja feito, isto terá uma conotação de ciência  sem consciência. .

Não podemos nós cientistas,  deixar que a maioria da população de nossa Pátria, fiquem no estágio  de ignorância e de relacionamento social , animalesco –barbárie e -  , pois desta forma , se isto ocorrer, haverá necessidade de se defender   destes  bárbaros, com armas  superiores  a deles, com vista a preservar  a cultura, que levou milhares de anos para atingir este nível de satisfação, que alguns estão usufruindo, neste momento.

Como exemplo, o projeto  de conquista  da lua, das viagens interplanetárias, são  vindas de bom grado, pois trazem desenvolvimento tecnológicos e científicos no entanto não podemos esquecer, com a mesma intensidade, de traçar planos estratégicos  e táticos de melhoria da Sociabilidade das tribos africanas, levando-os   do feiticismo ao positivismo; dos miseráveis brasileiros, de um estágio teológico  para o positivismo, de onde  vivem hoje , em estágio  deprimente, com a conivência de instituições religiosas muitas delas falsas e  hipócritas, que utilizam a imagem de deus, enganado o ser humano, para tirar vantagens, em seu próprio beneficio e de alguns funcionários  de governo que vivem  na quimera  da "corte de Luiz XVI”

A questão não é servir a Deus ou discutir sua existência e sim servir aos nossos semelhantes , desde que exista reciprocidade .

Temos que levar todos os países para o sistema trabalhista Sociocrático/Societocrática, Presidencialista, Federativo, Altruísta . 

É interessante também relembrar , neste  momento que certos feitos científicos , como por exemplo a conquista da Lua, podem ser analisados, por dois  ângulos :

a) estritamente cientifico e técnico ; de  uma  grandiosidade impar, que ficou mais uma vez, patenteada , a prodigiosa capacidade do homem da ciência e da técnica ;o seu magnífico triunfo sobre a natureza , através da  imensidão  do espaço --- este considerado  até então, misterioso e  de motivo de superstições a eficiência na precisão dos cálculos  e na eficiência dos aparelhos  e instrumentos, que previram ,  comandaram e  desprenderam o homem da Terra e o colocaram na Lua, honram sobre modo  a ciência  e o seu  agente - o Homem . Em audácia, arrojo e coragem  de   Amstrong  e seus companheiros , quando da primeira descida a Lua .

b)  outros acham  , em que pese a  magnitude  do trabalho, aquilo que se denomina diletantismo cientifico ; e por outro lado, de um jogo  de prestigio onde aparece o orgulho nacional em deprimento da fraternidade universal, que       implicam em gastos tremendos, quando ainda não terminamos  a conquista desta minúscula Terra .

                                              

E quantas e quantas coisas  mais temos que fazer por esta sofrida terra  e por este extraviado Homem  !

Tudo isto e tudo mais, ai está desafiando o Homem em geral, o Cientista  e o Técnico em  especial  exigindo deles ,que  com os pés na terra, fora das torres de  marfim, ponham a ciência e a técnica  a servido  de quem constrói e não de quem  destrói  e desagrega .

Que une e consagra .

Que leve a paz para vida  --- e não a guerra, para a morte .

Enfim  que , "o Homem  , ao invés da Lua, faça a dificílima viagem  de  si para si mesmo,  e ponha o pé no chão  do seu coração , e experimente colonizar , civilizar   e humanizar-se a si mesmo, descobrindo em suas próprias  inexploradas entranhas ,  a perene  alegria  de viver ."  ( Carlos Drumond de Andrade - adaptado nesta transcrição)

Sim, podemos dizer, não é em nenhum outro recanto do céu, que descera a redenção da nossa desalentada  e escravizada espécie .

Além  dos tesouros de altruísmo , de amor  (apego , venerarão e bondade) , que o homem encerra, como pendores inatos e Passáveis de exaltação, pela educação, é na ciência  e na  aplicação do método cientifico, para a solução de todos  os seus problemas,

Que o Homem encontra  os instrumentos para aperfeiçoar e aprimorar o seu habitat  e  a si mesmo.

É  questão  de como manejar " a ciência "  ,  prodígio instrumento, Mas que , como faca de dois  gumes , tanto pode servir  ao bem , como  ao mal .

Escolhamos  , com base no apoio do progresso  científico- cultural, já   atingido, e que  é patrimônio  de toda a humanidade ;  escolhamos, pelo livre arbítrio de que dispomos, a  ciência e suas  aplicações em beneficio de nossa espécie homo-sapiens .

Na verdade, o seu destino mais nobre, é fazer, da nossa Terra, um paraíso e a ela aliar e dignificar o Homem.

Já  mais  glorificar o paraíso   onírico  e imaginário  do  ' outro mundo ",  mas sim  o paraíso,  que  significa o sítio  aprazível  e acolhedor, existente aqui e ali, sobre a superfície do nosso planeta e  passível  de generalizar-se, abrangendo todo o planeta, como  admite  o eminente  Papa Paulo VI, quando proclama  :

“Não cogitar mais a Igreja do Reino Abstrato - Paraíso Celeste -, porem, do reino que deve ser  estabelecido já , neste mundo  em que vivemos "  Populorum   Progressio -n 13  "

           

Este é o mundo, que os grandes filósofos , pensadores e reformadores de todos os tempos, tem almejado ; em que Augusto Comte  pensou, e para cujo advento trabalhou  dedicadamente  e devotadamente, com  um desprendimento e uma abnegação comovedora  ; desde  o  albor da  precoce  juventude, até as vésperas de  sua  prematura morte .  

                       

            Augusto Comte , sempre afirmou , que através da  adoção e do conhecimento de sua  doutrina , ocorrerá  o advento de uma   nova Era, ou de uma civilização pacífico- industrial , em que a ciência  e  a tecnologia, descompromissados, dos sistemas grotescamente  mercantilistas, venha a  não  permitir, que a ciência     comungue, na preparação para espoliações e para  guerras .

            A ciência e a tecnologia  devem  ser colocadas  à serviço da paz, como está  acontecendo agora , após o termino da guerra fria, em que os recursos  , anteriormente dedicados   as praticas de destruição , se destinam    a  construção  e a reconstrução. (Infelizmente ficou pior, com o poderio único dos USA – 2005)

A onde for possível, que a força seja substituída pela generosidade, pela solidariedade; e por fim, pela fraternidade, entre irmãos, de cada Pátria; e finalmente, entre  os irmãos  de um só mundo .

            Peneirando  e eliminando os de péssimo  caráter  !

            Para encerrar, quero deixar aqui registrado , para aqueles, que não nos conhecem, que é por este ideal , que nós  eleitos de " Comte "   , trabalhamos , com o objetivo, de sermos  os precursores da preparação  do  " Paraíso Terrestre " ,  e     que será  como já  esposemos a era da Civilização " pacífico- industrial & informacional"                

            Neste paraíso que nós positivistas perseguimos e acreditamos, que seja atingível ,provavelmente   após    a     metade    do   terceiro milênio, colocamo-nos ,para colaborar  , com todas as forças de nosso espírito (inteligência) e de nosso coração (sentimento), a sempre   estarmos  trabalhando ,   com :

"O Amor por princípio ;  e a  Ordem por base  ; e o Progresso por fim "

                        (Amor = Altruísmo; Ordem = os Patronais ; Progresso =  os Proletários.)

                                                            {Fim = objetivo}

Quero aqui, ressaltar e homenagear, alguns químicos, que dentro do meu universo de relacionamento e conhecimento, pelas suas atitudes, propagaram ou propagam o  positivismo, mesmo não sendo  frequentador  do Clube e do Templo Positivista; pois são sem saber em diversos graus positivistas. E outros Simpatizantes do mesmo, devido as suas condutas Morais Positivas.

1) meu  querido pai  - Paulo da silva Lacaz -

* Medico e professor catedrático da cadeira de Bioquímica, na Faculdade de Medicina da Universidade do Brasil -RJ

* Professor de bioquímica da faculdade de farmácia da Universidade

                        do Brasil

* Fundador do Instituto de Pesquisa de Produtos  Naturais -UB--Rio de  Janeiro .

* Orientador Cientifico do Laboratório Laboran-Franco Veles.

2) Professor Henrique de Paula Bahiana - meu mestre de química, no

Cientifico, no  Liceu Franco Brasileiro , onde aprendi , além das lições

de química, ensinamentos que reforçaram  a educação, que meu pai  me transmitiu ,e me fizeram  amar a química .

3) Na universidade; os professores abaixo marcaram a minha memória na Escola Nacional de Química:

                                                        Alcides Caldas - química analítica

                                                        Augusto  Zamith - físico química

                                         Eloísa Mano -  química orgânica e polímeros.                                                 Kurt Politzer - química orgânica tecnológica.                                                                Gabriel Frances- química orgânica tecnológica.                                                                                                       

4) Os Positivistas:

                                  

                                   Alfredo de Morais Filho

                                   Yolanda Boiteux

                                   Paulo Estevão de Berredo Carneiro. 

                                   Rubens Descartes de Garcia Paula.

                                   Ivan Lins

                       

                                               Saúde, respeito e fraternidade.

                                                           Paulo Augusto Antunes Lacaz

Bibliografia consultada

                   1) Geoffroy-e a transição da alquimia para a química                                                      moderna. Descartes de Garcia Paula-1972

                       

       2) Historia da revolução francesa –Alfred  Rambaud

                                   Tradução de João Barreira-1908-Lisboa

                               3) Historia da Europa - por 12 historiadores europeus

                                   Minerva –1992

                              4) Discurso do Professor de química - Henrique de Paula Bahiana -                         no Liceu  Franco Brasileiro em 1943 - no Rio de Janeiro, na                                        comemoração dos 200 anos do nascimento de Lavoisier .

                       

       5) Lavoisier o pai da química moderna - 1743 - 1794