domingo, 16 de abril de 2017
sábado, 15 de abril de 2017
HISTÓRIA DESTORCIDA E SOLUÇÃO INADEQUADA
A Crise de
Corrupção do Brasil
“ Há seis
décadas, muito antes da votação do Senado brasileiro em agosto de 2016 para
acusar a presidente Dilma Rousseff (1) para retirá-la do cargo, um dos líderes
mais amados da história do país foi cercado por escândalos próprios (Ele não participou de nenhum escândalo, ele foi envolvido de forma
macabra.) O
presidente Getúlio Vargas, um gaucho sonoro, de voz grave, do sul do Brasil,
havia concedido novos direitos, incluindo férias pagas, a uma geração de
trabalhadores nas décadas de 1930 e 1940. Férias e 13 salário para fazer o trabalhador não ser um escravo e apresentar muitos outras vantagens para aquecer o mercado consumidor e gerar mais lucros para as empresas dos Patronais.
.(1) "Dilma foi a presidente que mais combateu a corrupção
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2014/12/governo-dilma-foi-que-mais-combateu-corrupcao-diz-datafolha.html
Mas depois que Vargas voltou ao poder em 1951, um de seus principais
assessores (Um Covarde Segurança que agiu por conta
própria) foi acusado de assassinato, e o
próprio Vargas enfrentou alegações de que o Banco Brasil tinha concedido empréstimos benevolentes a um
jornalista pró-governo. (1) http://acervo.oglobo.globo.com/em-destaque/ultima-hora-de-samuel-wainer-um-jornal-inovador-que-nasceu-em-1951-19408074
Foi antes do início de 1951 que foi concedido os empréstimos para o jornal Última
Hora para defesa do Nacionalismo e Patriotismo Trabalhista.
"Sinto que estou em um mar de lama", lamentou Vargas. http://brasilescola.uol.com.br/historiab/atentado-rua-tonelero.htm
Depois de uma reunião de gabinete na noite de 24 de agosto de 1954, não conseguiu resolver a crise, (Na verdade a reunião deu-se na véspera, dia 23/08/ 1954 e no Dia 24 de agosto de 1954, Getúlio Vargas se mata com um tiro no Palácio do Catete. Atentado a Lacerda aumentou pressão. Na carta-testamento, críticas à campanha de grupos internacionais, aliados a grupos nacionais – hoje FIESP revoltados contra garantia do trabalho' – O que aconteceu no Palácio do Catete, na noite do suicídio - http://palacazgrandesartigos.blogspot.com.br/2015/11/o-que-aconteceu-na-noite-da-morte-de.html Leia mais sobre esse assunto em http://acervo.oglobo.globo.com/fatos-historicos/dia-24-de-agosto-de-1954-getulio-vargas-se-mata-com-um-tiro-no-palacio-do-catete-9680853#ixzz4eSJwNjye )
Desde então, os escândalos de corrupção continuam a transformar
rotineiramente a política brasileira. Em 1960, o mercenário Jânio Quadros
venceu a presidência fazendo campanha com uma vassoura, prometendo varrer os
"ratos" ladrões em Brasília - só para desistir depois de oito meses
tumultuados no cargo. Depois de um golpe militar de 1964, o desgosto
generalizado com a corrupção de políticos civis ajudou os generais do Brasil a
manter o poder por duas décadas. Em 1992, Fernando Collor de Mello - o
primeiro presidente a ser eleito após a restauração da democracia - foi
impugnado por alegações de que ele e membros de seu círculo interno haviam
desviado milhões.
Em agosto passado,
Rousseff, a primeira mulher presidente do país, se tornou a mais recente
política brasileira a ver sua carreira naufragada em parte por revelações de
enxerto. As razões técnicas para o seu impeachment eram que tinha
manipulado o orçamento federal para esconder a escala dos défices crescentes do
país. Na realidade, no entanto, o impeachment foi impulsionado pela raiva
pública em um presidente que tinha supervisionado a pior recessão do país em
mais de um século e pela exposição de um escândalo de corrupção multibilionária
que fez Vargas "mar de lama" Lagoa minúscula A Operação Lavagem
de Carros, descobriu o inquérito, revelou um enxerto maciço envolvendo
autoridades governamentais, líderes empresariais e a Petrobras, empresa estatal
controlada pelo governo, presidida por Rousseff antes de se tornar presidente
em 2011. Embora Rousseff não seja acusada de lucrar pessoalmente com o
esquema de corrupção, os promotores dizem que lucros ilegais foram usados para
financiar suas vitórias eleitorais em 2010 e 2014 (Rousseff nega qualquer
irregularidade). Vários operários de seu Partido dos Trabalhadores,
incluindo seu ex-tesoureiro, guru da mídia de Rousseff e um ex-senador, foram
presos por crimes de lavagem de dinheiro e outros crimes.
O sucessor de
Rousseff, o presidente Michel Temer , tomou posse esperando virar a página - sem sucesso. Alguns dentro do
Partido Democrático Democrático (PMDB) centrista de Temer, incluindo vários
membros do gabinete de Temer, também estavam supostamente envolvidos na corrupção
na Petrobras. Poucas
semanas depois que Temer assumiu o cargo, seu ministro da Trans- parência, Fabiano Silveira, foi
forçado a renunciar depois que uma gravação secreta foi vazada, na qual ele
apareceu para aconselhar o presidente do Senado, outro membro do PMDB, sobre
como evitar a acusação. Em uma pesquisa de
fevereiro, 65 por cento dos brasileiros entrevistados disseram que achavam que
o governo de Temer era tão corrupto (ou mais) do que Rousseff. Apenas
10% aprovaram o desempenho de seu governo,
Com a raiva pública
em ascensão ea economia ainda estagnada, a democracia brasileira está agora em
seu ponto mais vulnerável desde o retorno do governo civil há três décadas e
corre o risco de cair em uma disfunção de longo prazo ou no "autoritarismo
macio" que atualmente varre o globo. As lutas de Rousseff e Temer,
como as de seus predecessores, ilustram por que é hora de o Brasil adotar
uma abordagem radicalmente nova para prevenir a corrupção . Somente renunciando aos seus privilégios
especiais e comprometendo-se com uma verdadeira reforma, os políticos
brasileiros poderão evitar o desastre e recuperar a confiança do público.
LAVADOS
A história da corrupção na América Latina tem sido
geralmente uma das manchetes dramáticas, mas poucas conseqüências para os
culpados. Enquanto estava no cargo, Carlos Menem, presidente
da Argentina durante a década de 1990, orgulhosamente dirigiu uma Ferrari
vermelha brilhante que ele tinha recebido como um presente de um empresário. "É
meu, meu, meu!" Ele cantou. O
comportamento descarado de Menem refletia a crença de muitos políticos de que
seriam protegidos da raiva pública, seja pelo crescimento econômico, seja por
instituições flexíveis. No México, por exemplo, o Partido Revolucionário
Institucional, há muito tempo dominante, controlava os tribunais e os meios de
comunicação, protegendo os presidentes do país dos escândalos que terminavam a
carreira.
A
democracia brasileira está em seu ponto mais vulnerável desde o retorno do
governo civil há três décadas.
Só no Brasil a corrupção
derrubou um governo após o outro. Alguns analistas culpam o tamanho
continental do Brasil e seus fortes centros regionais de poder, que produziram um grande número de partidos políticos - em um ponto, a
coalizão de Rousseff no Congresso incluiu mais de 20. Os próprios partidos têm
identidades ideológicas fracas e pouca força para reforçar a lealdade entre
Seus membros, o que muitas vezes obriga os presidentes a negociar com os
legisladores individualmente para obter leis aprovadas. Isso, por sua vez,
cria fortes incentivos para que os políticos recorram ao suborno para ajudar a
forjar alianças.
Outros estudiosos
argumentam que o Brasil não é mais torto que seus pares regionais, apontando para
pesquisas como o Índice de Percepção de Corrupção da Transparência
Internacional, que classifica o Brasil como menos corrupto do que Argentina e
México. A corrupção brasileira é simplesmente mais provável de ser detectada , eles afirmam. O
Brasil tem uma imprensa livre especialmente vigorosa, um ramo judicial independente e bem dotado de
recursos, e uma classe
operária grande e teoricamente marginalizada que, em meio a
níveis de desigualdade que são altos mesmo para os padrões latino-americanos,
está quase sempre pronta para ligar seus líderes Na queda de um chapéu.
Seja qual for a
verdade, nas últimas décadas, a corrupção sistêmica do Brasil tornou-se mais
insustentável. A Constituição de 1988 concedeu extraordinária autonomia
aos promotores brasileiros, deixando-os livres para investigar e prender
membros da elite política e empresarial com pouco medo de reversão ou
retribuição. Como em outras partes do mundo, as mudanças tecnológicas,
incluindo a ascensão do Facebook e Twitter, tornaram mais fácil para os cães de
guarda recolher provas, publicar alegações e mobilizar manifestações
anticorrupção. E o boom econômico que o Brasil desfrutou na primeira
década deste século, impulsionado em parte pela demanda chinesa por suas
commodities, criou uma classe média nova e educada que exige uma melhor
governança de seus líderes. Há uma década, o desemprego e a fome estavam
no topo das preocupações dos eleitores; hoje,
O
presidente brasileiro, Michel Temer, em sua cerimônia de posse em Brasília,
Brasil, em agosto de 2016.
Esses fatores vieram
à cabeça no escândalo Car Wash. Em 2013, a polícia brasileira descobriu um
negócio ilegal de transferência de dinheiro escondido atrás de um posto de
gasolina. Em troca de um acordo, um dos lavadores de dinheiro que eles
prenderam, um homem chamado Alberto Youssef, disse aos investigadores sobre seu
papel em um esquema que canalizou bilhões de dólares da Petrobras e de outros
gigantes corporativos para políticos brasileiros e seus associados. Desde
então, uma equipe de promotores construiu evidências baseadas em pechinchas
adicionais, além de uma extensa rede de registros bancários nacionais e
internacionais . Muitos
dos magnatas mais famosos do Brasil foram presos, incluindo o magnata
do petróleo Eike Batista, a sétima pessoa mais rica do mundo em 2012, de acordo
com a revista Forbes .Os promotores,
Enquanto isso, o antigo establishment político do
Brasil tem subestimado consistentemente tanto a tenacidade dos promotores eo
apoio de que gozam do público brasileiro. Ao
assumir o cargo, o Temer, de 76 anos, poderia ter designado assessores que não
estavam contaminados pelo escândalo da lavagem de carros. Em
vez disso, ele reuniu um gabinete totalmente masculino e branco (apesar do fato
de que mais de 50% dos brasileiros se definem como negros ou mestiços) que
incluíam numerosos políticos já sob investigação por corrupção. A
idéia, ao que parece, era que ao reunir uma equipe de políticos experientes, se
não fosse popular, ele seria capaz de aprovar legislação, inclusive uma reforma
do sistema de aposentadoria excessivamente generoso do Brasil, que restauraria
a confiança dos investidores. Uma vez que o crescimento econômico voltou, Temer e
seus assessores acreditaram,
Talvez previsível, esta abordagem tem um tiro pela culatra. Em meio a
uma torrente implacável de novas alegações decorrentes do caso da Petrobras e
outras investigações, cinco outros ministros do gabinete de Temer, além de
Silveira, renunciaram ou perderam seus empregos. Em dezembro, grandes
manifestações de rua explodiram depois que políticos brasileiros derrubaram um projeto de lei anticorrupção. A
instabilidade política prejudicou a capacidade de Temer de executar sua agenda legislativa e
assustou muitos investidores nacionais e estrangeiros, e a maioria dos
economistas agora espera que a economia brasileira mal cresça em 2017. A única
figura pública no Brasil, cuja classificação de aprovação está sempre acima de
50% Sérgio Moro, o juiz de 44 anos que supervisiona a Operação Car Wash.
Só
no Brasil a corrupção derrubou um governo após o outro.
Com o termo de Temer
terminado em dezembro de 2018, provavelmente é tarde demais para ele relançar
seu governo em um molde mais transparente. Mas seu sucessor terá uma
oportunidade de ouro para mostrar que ele ou ela aprendeu as lições da Operação
Car Wash. Somente priorizando a luta contra a corrupção sistêmica e tornando a
transparência um princípio norteador da política governamental, os políticos do
Brasil podem recuperar o apoio de seus eleitores, Inspirar confiança entre os
investidores e acabar com a crise econômica do país. Essa estratégia -
chamada de "transparência radical" - é a melhor esperança do país
para a recuperação.
O MELHOR
DESINFECTANTE
A transparência
radical deve começar no topo, e exige reformas profundas, bem como medidas
simbólicas destinadas a recuperar a confiança do público. Para começar, o
próximo presidente do Brasil deve nomear um gabinete que é completamente
intocado pelos escândalos dos últimos anos. Para reforçar seu compromisso
de trazer novos personagens à política nacional, o presidente deve reservar
metade de todos os cargos do gabinete para as mulheres e uma cota menor para
pessoas com menos de 40 anos, seguindo a liderança da Colômbia, que introduziu
essa mesma política no país. Primeiros anos deste século. O governo também
deve publicar declarações listando os bens de cada ministro e renda recente no
site oficial da presidência.
Mas para reduzir
significativamente a corrupção, os legisladores brasileiros devem fazer
reformas políticas mais profundas. O mais óbvio é abolir a chamada posição
privilegiada do Brasil, uma lei sob a qual apenas a Suprema Corte pode julgar
altos funcionários do governo, incluindo o presidente, ministros do gabinete e
membros do Congresso, por supostos crimes. Esta disposição, que tem suas
origens no século XIX domínio colonial Português, foi projetado para proteger os funcionários públicos de alto
nível de veredictos politizadas por tribunais inferiores. Mas dado que a
Suprema Corte lida com mais de 100.000 casos por ano, os julgamentos de
políticos costumam se prolongar por vários anos - se ocorrerem. O resultado é quase impunidade para as cerca de 22 mil pessoas que atualmente gozam de alguma
versão deste privilégio, O que ajuda a explicar porque muito mais
executivos do que políticos têm sido presos até agora no escândalo Car Wash. Retirá-lo,
o que exigiria que o Congresso alterasse a Constituição, melhoraria
drasticamente as probabilidades de políticos corruptos irem para a prisão sem
atrasos desordenados.
Manifestantes
protestam contra a presidente Dilma Rousseff, em São Paulo, Brasil, em março de
2016.
O próximo presidente
do Brasil poderia complementar esta mudança ao direcionar maiores recursos para
a Polícia Federal; O Ministério da Transparência, Supervisão e Controles; O
Tribunal Superior Eleitoral; E outros órgãos que investigam e processam
enxerto e fraude. O Brasil já possui algumas das mais rigorosas leis
anticorrupção da região, incluindo uma lei de liberdade de informação de 2011,
uma lei de 2013 que regula a conduta do setor privado e uma lei de 2016 que
exige maior transparência financeira em empresas estatais como a Petrobras. Mas,
como diz a irônica expressão brasileira, alguns leis não pegam , geralmente porque
o governo não fornece os recursos para impô-los. De acordo com o sindicato
de seus empregados, por exemplo, A Polícia Federal está tão presa por
dinheiro que só tem um agente por cada 200 casos; O sindicato pediu que o tamanho da força fosse dobrado
para acompanhar a demanda. Outros países abalados pela Operação Lavagem de
Carro - a investigação acompanhou o dinheiro além das fronteiras do Brasil para
a Colômbia e o Peru - já tomaram medidas semelhantes : em fevereiro, o presidente peruano anunciou que iria
triplicar o financiamento para os promotores anticorrupção.
Se o governo quiser
reprimir o tipo de corrupção descoberto na Petrobras, ele deve se concentrar em
locais onde os setores público e privado se cruzam. Isso significa
publicar todos os termos, lances e resultados para projetos de aquisição e
infra-estrutura e instituir multas mais duras para as empresas quando os
projetos ir horas extras ou acima do orçamento. Uma proposta que o
Congresso está considerando obrigaria as entidades governamentais, incluindo
empresas estatais, a dedicar pelo menos dez por cento de seus orçamentos de
publicidade para educar o público sobre os perigos da corrupção e divulgar os
outlets para denunciantes. Esta é uma boa idéia, eo governo também deve
trabalhar com o Congresso para elaborar um novo quadro para o financiamento das
campanhas,
Finalmente, o próximo
governo deve trabalhar com o Congresso para aprovar uma legislação que
reduziria o número de partidos políticos, e com ele as oportunidades de
corrupção. Em dezembro de 2016, 28 partidos estavam representados no
Congresso do Brasil, e os pedidos estavam pendentes com as autoridades
eleitorais para criar 52 partidos adicionais. A introdução de um mínimo de
votos para entrar no Congresso poderia reduzir o número de partidos principais,
digamos, oito ou dez, sem restringir indevidamente a diversidade política.
LIMPANDO
Muitos políticos
brasileiros rejeitam essas propostas como impraticáveis no atual
clima político. Eles
insistem que a verdadeira fonte de descontentamento público não é a corrupção,
mas a economia, que se contraiu em quase 10% per capita desde 2014. O governo
deve, portanto, economizar seu capital político, A criação de empregos, a
simplificação de seu código tributário notoriamente bizantino e a melhor
integração do Brasil - a economia mais fechada da América Latina - com o resto
do mundo.
Há
mais apoio agora para a mudança política radical do que em qualquer ponto em
uma geração.
É verdade que recapturar o dinamismo que tirou milhões de brasileiros da pobreza é crítico. Mas o governo seria imprudente
para descartar a indignação do
público sobre a corrupção. Em uma pesquisa de 2016 ,
apenas 32%
dos brasileiros entrevistados concordaram que a democracia é sempre a melhor
forma de governo - uma queda de 22 pontos percentuais em relação ao ano
anterior. Se a insatisfação popular com a classe política continua tão
alta, a democracia brasileira enfrentará uma ameaça existencial. O risco
não é um golpe militar; Que era no Brasil terminou com a Guerra Fria. Em
vez disso, o público poderia ser seduzido por um líder civil autoritário que
empurra o Congresso de lado e restringe as liberdades democráticas. Alternativamente,
Com certeza, uma
campanha anticorrupção levaria alguns riscos. Os presidentes que se
comprometem a erradicar a corrupção recorrem freqüentemente à demagogia e
tentam conduzir as investigações por conta própria, em vez de autorizar
instituições judiciais independentes. As autoridades devem assegurar que
as agências de aplicação da lei gastem quaisquer fundos adicionais de forma
eficaz. Afinal, o Brasil já gasta mais do que seus pares regionais no
setor judicial, mas muito do dinheiro vai para salários pródigos e regalias
para os juízes, mesmo quando a polícia se queixam de que não podem dar ao luxo
de encher seus carros com gás. Finalmente, os esforços para aumentar a
transparência terminam freqüentemente em decepção. Os governos devem, assim, gerir as expectativas do público; O
objetivo é reduzir significativamente a corrupção, não eliminá-la
completamente.
No entanto, os
líderes brasileiros têm uma oportunidade extraordinária. Há mais apoio
agora para a mudança política radical do que em qualquer ponto em uma geração. Pesquisas
mostram que os brasileiros estão convencidos de que a corrupção causou a pior
crise de suas vidas. Em uma pesquisa nacional no final de 2016, 96% dos
entrevistados disseram que queriam que a Operação Car Wash continuasse
"sem importar o custo"; 70% disseram estar confiantes de que, graças à investigação, a
corrupção declinaria no futuro. Nos últimos 35 anos, o Brasil venceu o autoritarismo, a hiperinflação e
a fome. A adição de cor- rupção
sistêmica a essa lista representaria um feito histórico.
Nos meses finais
antes impeachment de Dilma, como a lavagem de carros sc Andal
entrou em erupção e o colapso da economia, ela encomendou pesquisas internas secretas
para avaliar sua posição política. Rousseff ficou surpresa ao saber que a
figura mais popular no Brasil não era ela, Luiz Inácio Lula da Silva (conhecida
como Lula), seu querido predecessor. Foi o Papa Francisco, cujo exemplo de
austeridade e integridade ressoou num momento de enorme crise moral e que, em
2015, havia chamado o Vaticano a operar com "absoluta
transparência". O próximo líder do Brasil deveria tomar nota.”
Assinar:
Postagens (Atom)